大的孩子就必须让小的孩子吗？
这是个有趣的问题，我女儿也问过类似的问题。也就是说，她比她哥哥大三岁。在一起的时候，她经常因为玩乐和吃饭的矛盾而吵架，甚至打架。在这个时候，当大人被噪音困扰时，他们会杀人。一般来说，大的让位给小的。我的家庭是不同的，因为这不公平。是的，大的让位于小的，因为大的更老，更明智。然而，大的更容易服从，更容易被成年人处理。但这会给大孩子留下不公平的愤怒，也会助长小孩子的任性。将来情况会变得更糟。
有些家长很有意思，一只大手，一个小螺丝钉。也就是说，每个50块木板。
我个人认为我们在教育孩子方面应该更加耐心和公平。理性方面，我们也应该教育自己谦虚。
父母总是对孩子说“大的要让着小的”，为什么“大的要让着小的”呢？
谢谢你的光临！为什么大的必须让位于小的？不仅让，更要帮助他，因为他成熟了，懂得珍惜和珍惜一切知识，更懂得社会变化，逻辑思维方式，都是从小不懂的过程无知，不哗懂事，小也靠大方寸，这种小也懂得懂知识，尤其是小正在读书，需要很多钱应该帮助小的，这样的小困难有希望帮助支持，所以小的很快长大了，也成熟了。
凭什么大的要让着小的？
忍让是“仁、义、礼、智、信、柔、礼、谦”的传统美德之一。这是一种封建礼制，有其局限性。它之所以受欢迎是因为它有益于统治阶级。统治者的宣传更有利于洗脑和奴役被统治者，使其不那么反叛，有利于和谐统治。
反之，如果不是这样，被统治者就有“人人平等自由”和“诸侯将领宁愿有种子”！可以吗？]我们不会忘记伟人说过：“传统文化不应照搬照搬。我们要批判继承、提炼精华、去糟粕”，因此，要在时间和空间上限制“同情弱者”或“同情他人”，不能盲目地让位于小而沉溺于被宠坏。对人不好，就是对别人不负责，对自己失去了原则底线。如果有必要，他们应该拒绝。
有时候拒绝，也能得到尊重和理解！让他们在困难面前退缩，互相尊重。它还可以表现出和谐、平等和自由。
两个已经成年的人发生分歧，大的还应该让着小的吗？
如果他们是成年人，他们有辨别是非的能力，他们应该对自己的言行负责。
我们不能把小的当宠物，错误的不能因为小而得逞，这对他是不好的。在社会上，没有人会因为他的小而习惯他。
然而，当他们年轻的时候，他们已经形成了一个很大的让步。因此，在家庭领域，当小家庭争吵时，他们的家庭更宽容、更宽容、更顺从。
为什么年纪大的孩子必须让着年纪小的孩子？对此你怎么看？
我说的比较流行，因为那个年龄段会有很多孩子，毕竟计划生育不健全，他们都抱着同样的想法，把孩子养大养老，所以他们都多生儿子。孩子们一旦吵架，就会说弟弟还小，你就让弟弟点吧！所以这种文字就成了那个时期的标准文字！所以这种行为一直被认为是正当的
是不是大孩子就要让着小孩子，什么都是大的错，一说就是“你是大的”？
我觉得大孩子放孩子走是对的。没问题！尊老爱幼、尊老爱幼、大而小，是我国传统文化传承下来的优良美德。它是一种宝贵的精神财富，不能丢弃。两千多年来，我们的祖先一直在用这种方式教育后代。有很多家族传统和祖传戒律都有这样的规定和世代传承。孩子来到这个世界上，他们是否出生，都需要父母传授这些传统美德，让他们逐渐养成良好的行为规范。树立“自然是直接的”的观念是不可取的。家长是名副其实的第一任教师，所以他们应该承担起这一责任。教育孩子要谦虚、有礼貌、大到小、小到大、尊老爱幼、孝敬父母等。这些美德的教育应该从童年开始。当我还是个孩子的时候，它就像一张白纸，变成了它的样子。当他们长大后，他们的行为习惯已经形成，而且很难再纠正他们！别想当然！
